供销社强势回归是最新的热点新闻。各地供销社恢复并迅速壮大的消息不断在主流媒体版面上发布，也在社交媒体上引起了大量讨论。

根据网上随机搜索，截至2021年底，湖北已恢复县级以上供销合作社102家、基层合作社1373家，基本覆盖全省乡镇；宁夏乡镇一级供销社覆盖率达到92.7%；重庆农村综合服务机构增至6120个，覆盖率达76%。

供销社的复兴也带动了a股市场相关板块的高度兴奋。

连日来，天河、辉隆、天鹅、中农联合、浙农、浙江东日、中农利华、敦煌种业等供销社概念股。，纷纷暴涨，涨停，与a股整体低迷的氛围形成鲜明对比。



因为不同的人有不同的人生经历和对未来发展的想象，如何看待供销合作社的逆袭和复兴，是一个众说纷纭的话题。有人期待，有人激动，有人害怕，有人焦虑。

那么，我们该如何看待供销合作社的复兴与回归呢？

在我看来，如果新的供销社能够顺应改革开放和市场经济的大潮，与其他市场主体完全平等地进入市场，为市场引入一种新的竞争力量，或者在充分竞争的环境下，弥补一些市场力量无法覆盖的偏远山区或农村，成为乡村振兴和美丽乡村建设的积极力量， 增加底层就业，体现了我们国家制度设计对底层弱势群体的关怀和帮助。 这样的供销社如果复兴起来，不仅没有问题，还会受到民众的叫好。

但如果新的供销社像那些计划经济时代被市场淘汰的老供销社一样，“门难进、脸难看、话难听”，依靠国家行政权力搞垄断经营，特殊背景地位形成的不平等优势无限扩大，而不是通过平等的市场竞争，而是依靠政策扶持，通过不正当竞争挤压其他市场主体的生存空间，成为集权力、垄断、资本权力于一身的官僚怪胎和腐败温床。如果是这样，他们就是。



个人特别希望回归大势所趋的新供销社系统能够吸取历史教训，避免历史陷阱，按照顶层规划的设想健康发展。各类市场主体可以充分自由竞争，让市场在资源配置中发挥主导作用，在市场中遇高不遇低，通过公平竞争优胜劣汰。

但是，社会上很多人的担忧，不能说完全没有道理。毕竟对于大多数经历过计划经济和物资匮乏时代的人来说，供销社和它所代表的时代真的很难让人愉快。近年来，一些躁动不安的舆论和社会思潮，不禁让人产生一些联想。



应该实事求是地认识到，在当时普遍贫困的计划经济时代，因为物资稀缺，国家以行政计划控制社会物资的购、销、产、供，供销社以行政资源垄断了几乎所有的流通渠道。老百姓无论买卖商品都得经过他们，在体制内工作的职工具有全民或集体企业职工的身份，相当于国家为他们的“饭碗”提供的背书保护。其业务积极性普遍较低，服务意识普遍较差，业务效率普遍较差，部分分行经理和员工囤积居奇。这些都是旧供销社系统留下的深刻记忆，也是他们在市场大潮中被淘汰的原因。